Devenant un utilisateur de marijuana

En Howard 1953 Becker approché l'issue, l'utilisation?Can de marijuana soit expliquée par un certain predisposition, permettant un certain prédiseur d'utilisation de marijuana d'être déterminé?? avec son article?Becoming un utilisateur de marijuana?, publié au journal américain de la sociologie. Un article classique maintenant, Becker a essayé au reframe les explications pour le comportement?deviant? de l'utilisation de marijuana, vu comme psychologiquement basé, et placez ces explications dans un contexte sociologique. Afin de réaliser ce changement catégorique, Becker a expliqué comment l'arrangement ou le contexte social de l'utilisation de marijuana est significatif dans la façon dont les gens deviennent des utilisateurs de marijuana? et pourquoi ils continuent à être un utilisateur de marijuana ou pas. Plus de pendant quatre décennies puisque l'article de Becker?s a été édité la première fois, ses théories encore sont largement identifiées aujourd'hui. Dans l'article, Becker a indiqué plusieurs conclusions intéressantes: 1. Becker a défini trois étapes de devenir un utilisateur de cannibis comme apprenant à fumer, identifiant les effets du tabagisme en tant que?being haut?, et apprenant à avoir plaisir à?being la haute?. l'individu?An pourra employer la marijuana pour le plaisir seulement quand il (1) apprend à le fumer d'une manière dont produira de vrais effets; (2) apprend à identifier les effets et à les relier à l'utilisation de drogue; et (3) apprend à apprécier les sensations qu'il perçoit. Cette proposition basée sur une analyse de cinquante entrevues avec des utilisateurs de marijuana, remises en question les théories qui attribuent le comportement aux predispositions antécédents et suggère l'utilité d'expliquer le comportement en termes d'apparition des motifs et des dispositions au cours de l'expérience? 2. Quand le?didn?t d'utilisateurs deviennent haut la première fois?, Becker a conclu que l'utilisation de drogue est un comportement instruit. Un utilisateur de marijuana, il a énoncé, doit apprendre à fumer la marijuana correctement et le?must apprennent à apprécier les effets qu'il vient d'apprendre pour éprouver?. 3. En promouvant sa tentative d'expliquer la marijuana employez dans un contexte sociologique, Becker a comparé l'utilisation de la marijuana comme un goût acquis à celui des choses aiment des huîtres: les sensations?Marihuana-produites ne sont pas automatiquement ou nécessairement agréables. Le goût pour une telle expérience est socialement acquis, non différent en nature du goût acquis pour des huîtres ou des martini secs. L'utilisateur se sent étourdi, altéré, ses tintements de cuir chevelu, lui des misjudges temps et distances; et ainsi de suite. Ces choses sont-elles agréables? Il isn?t sûr. S'il doit continuer l'utilisation de marijuana, doit-il décider qu'elles sont? Certains, particulièrement avocats instruits d'utilisation de marijuana, emploient cette théorie comme tremplin pour la croyance que la marijuana n'est pas physiquement provoquant une dépendance. 4. Becker a conclu que devenant un utilisateur de marijuana embarque l'utilisateur sur une carrière?deviant? de l'utilisation de drogue, un rapport que causé, et continue à étinceler, une arène large de la polémique. 5. Dans le contexte du goût socialement acquis, Becker a également déclaré cela employant des drogues, comme la marijuana, exige des?skills, des techniques, et des notions de la compétence et du coolness?. Dans ses remarques de conclusion, Becker a sévèrement critiqué des théories concernant l'utilisation de marijuana comme prédictif par le comportement. Il n'a pas cru qu'une personne pourrait être?predicted? pour employer la marijuana basée sur leur comportement ou personnalité. Cette critique est une vue largement tenue dans toute la société moderne. comparant cette théorie à ceux qui attribue l'utilisation de marijuana aux motifs ou pré