L''auteur de cet argument réclame que l''Objet immobilier d''Adams est
supérieur à Fitch Realty. Tosupport cette réclamation
que l''auteur
cite certaines statistiques au sujet du nombre et des workinghours
d''agents des entreprises, et au nombre et aux prix de ventes de
maisons vendues par les twofirms. L''auteur cite également l''
évidence anecdotique impliquant son
propres withFitch et Adams d''expérience. L''examen minutieux étroit
de cette évidence indique qu''il prête peu de crediblesupport pour
l''auteur de l''assertion. The de l''auteur base sa réclamation en partie
sur les thatAdams de fait a plus d''agents que Fitch, et que plusieurs
des agents de Fitch travaillent seulement à temps partiel. Cependant
l''auteur fournit le noevidence que la qualité d''un fm de immobiliers
est directement proportionnelle au nombre d''itsagents ou au nombre
d''heures par semaine que ses agents fonctionnent. Manquant d''une telle
évidence, il isequally possible qu''une plus petite société est plus
efficace que plus grande, et qu''une partie-timeagent est plus efficace
qu''un agent à temps plein. En outre, l''auteur ne fournit pas
l''anyinformation le travail part-time. To au sujet de combien d''agents
d''Aclams autre soutiennent sa réclamation que l''auteur cite le fait
qu''adams a vendu plus d''année de propertieslast que Fitch. L''auteur
de Howeveqthe donne sur la possibilité que le dernier volume de
year''ssales s''est élevé à une aberration, et qu''en la plupart des
autres années Adams a hasactually vendu moins de propriétés que
Fitch. D''ailleurs, la disparité en volume de ventes canreadily soit
expliquée par des facteurs autres que la qualité comparative des
deux services de fums. Perhaps Adams par secteur géographique plus
dense, ou un secteur où chiffre d''affaires dans les homeownershipis
plus haut pour des raisons indépendantes à l''efficacité d''Adams. Ou
peut-être le salesvolume est plus haut chez Adams simplement parce
qu''il utilise plus d''agents, et chaque Adamsagent vend réellement peu
de maisons en moyenne que chaque agent de Fitch . Sans rulingout de
telles explications alternatives pour la disparité en volume de
ventes, l''authorcannot défendent la conclusion qui a basé sur cette
évidence Adams est supérieure à d''appui de Fitch. In davantage de sa
réclamation, l''auteur précise que le priceof moyen de ventes que une
maison vendue par Adams est plus grande que le prix moyen d''une maison
s''est vendu par Fitch.However, les expositions de cette évidence
seulement que les ventes de thatAdams de maisons sont plus de moyenne
de valuableon que celles que Fitch vend, pas qu''adams est plus
efficace dans les sellinghomes que Fitch. D''ailleurs, il est possible
que quelques relativement cher ou lowpricedproperties ait biaisé ces
moyennes, rendant toutes les conclusions au sujet du
comparativequality des deux sociétés basées sur ces l''appui
additionnel des moyennes unfair. For que l''auteur précise qu''il a
fallu à considerablylonger d''Objet immobilier de Fitch à la vente une des
maisons de l''auteur qu''elle l''Objet immobilier de tookAdams pour vendre un
autre oneof elle des maisons dix ans plus tôt. Cependant, cette
disparité est explicable par d''autres plausiblefactors, tels que
changer des conditions économiques pendant cette période de dix ans,
ou l''adifference dans les charmes des deux properties. Without
établissant que tous les otherfactors affectant la vitesse d''une
vente étaient essentiellement les mêmes pour les deux maisons,
theauthor ne peut pas se fonder sur cette évidence anecdotique
limitée pour soutenir sa conclusion de claim.In, l''évidence de
l''auteur prête peu appui croyable à son claim. Topersuade je qu''adams
est meilleur que Fitch, l''auteur devrait fournir le clearevidence que
les différents agents d''Adarns sont plus efficade ventes est l''attributableto qui
différence. En conclusion, évaluer mieux la réclamation de l''auteur
que nous aurions besoin de moreinformation comparant le pourcentage
des agents fonctionnant à temps partiel chez Fitch versusAdams. We
aurait besoin également de plus d''informations sur comparatif
attractivenessof les maisons de l''auteur deux, et le point auquel les
immobiliers résidentiels marketchanged pendant la décennie entre la
vente de ces deux maisons.