30 days of night
Summary ratings: 3 stars
(xx voters)
Visites:
11
mots:
600
Publié le : mars 07, 2008
30 days of night
Vampires enneigés
T
here will be blood! Eh oui! C’est ce que se disent sûrement les habitants d’une petite ville en Alaska, lorsqu’ils se retrouvent face à des prédateurs qui adorent boire le sang des êtres humains. Des vampires, quoi ! Autre gros problème : leur village est plongée dans une période annuelle où il fera nuit pendant 30 jours (d’où le titre).
On se frotte les mains rien qu’en parcourant ce scénario qui a un énorme potentiel. De plus, les quelques chanceux qui ont pu lire le graphic novel (bande dessinée américaine qui tient en un seul volume) ont dû bien saliver, vu la qualité esthétique des planches de la BD.
Hélas ! À l’arrivée, 30 days of night, réalise pourtant par un metteur en scène prometteur, David Slade, qui nous avait révélé l’actrice Ellen Page dans Hard Candy- qui traite de la pédophilie-, déçoit. L y a pourtant toute l’esthétique nécessaire pour créer une vraie ambiance et une atmosphère où le suspense et l’intensité sont rois. Il y a, en outre, assez d’hémoglobine pour ravir les fans de tripailles et de dents rouges.
Mais cela ne suffit pas. En fait, les héros du film ne passent leur temps qu’à se cacher et, du coup, le spectateur a droit à des scènes répétitives de gens qui courent, qui se cachent dans le grenier ou sous la maison. Des héros menés en plus par Josh Hartnett, le beau gosse de Pearl Harbor, qui prouve une fois de plus qu’il est un piètre acteur. Terminons ce triste tableau par les vampires eux-mêmes – qui ressemblent d’avantage à des handicapes mentaux qu’à des créateurs sanguinaires – menés par un chef ridicule et qui frise le niveau zéro en terme de charisme.
Ce 30 days of night est donc, au final, une immense déception. On croit bien qu’après la projection, ce sont les spectateurs qui vont finir par monter leurs crocs…
S.T