Le
livre de Franz-Olivier Giesbert est considéré par tous comme un pamphlet visant Jacques Chirac. Il a été rédigé entre
autre à partir de déclarations "off the record", non officielle, de personnalités politiques françaises contemporaines - son ouvrage a été très attaqué à cause de cela. Giesbert narre les difficultés de l'actuel président français à arriver au pouvoir, puis définit sa méthode de gouvernement, qu'il qualifie de "ninisme", c'est à dire un immobilisme basé sur le refus de trop s'engager à droite comme à gauche. Il souligne le caractère très fermé de la présidence de Chirac, qu'il estime s'exercer en petit comité, ce qu'il explique à partir de ses tragédies personnelles (anorexie de sa fille, mort de son gendre, trahison
politique de Balladur et de Sarkozy, etc...). L'auteur déplore l'immobilisme d'un Chirac terrorisé par les grandes manifestations, soucieux de plaire à la foule.Il rends tout à la fois hommage au personnage, admirant son énergie, son appétit féroce, son sens politique, tout en fustigeant son incapacité à moderniser le pays, accusant Chirac de ne jamais vouloir prendre les électeurs à rebrousse-poil. C'est du reste le principal reproche qui lui est fait, car les "affaires" d'abus de bien sociaux et autres dossiers noirs ne sont pas vraiment pris au sérieux par Giesbert.La Tragédie du Président se veut donc un bilan de douze ans de présidence Chiraquienne, mais tance au fond la politique française depuis le second mandat de François Mitterrand. Il déplore que ces deux présidents aient au fond sacrifiés des hommes politiques, qu'il juge compétents, en les écartant sans cesse ou en les abandonnant; ainsi est analysée la manière dont Chirac lâche Juppé puis Raffarin. L'ouvrage ne manque pas, au passage, de dresser un portrait plutôt flatteur de Nicolas Sarkozy, peint comme un homme décidé mais raisonnable; à l'inverse, il est plutôt féroce à l'encontre de Dominique de Villepin, dont il critique vivement l'arrogance. En somme, il s'agit bel et bien d'un panorama de la vie politique française de ces dernières années. On peut reprocher au
livre d'être engagé, mais l'auteur ne s'en défendra pas; du reste, il le dit lui même dès l'introduction de son livre: "on ne se méfie jamais assez des journalistes".