L''avocat de São Paulo Riccetto Luiz N. consteste la légitimité des julgements de l''Órgane Espcial du
Tribunal Regional Fédéral de la troisième Region depuis janvier de 2005.Il soutient que la composition du collège ne respecte pas ce qui determine l''Amendement Constutitionnel 45/2004. Par l''amendement, la moitié des integrants de l''Órgane doit être composée par les
juges conseillers plus
anciens et l''autre,pour élection dans
le tribunal.Por finir avec ce qu''il appelle de "tribunal d''exception", Riccetto a cerné le tribunal pour tous les cotés. Il a demandé à la Procuratie de la République, au Bareau et au Sénat que présentent l''action directe d''inconstitutionnalité dans la Cour de Cassation contre l''article deuxième, paragraphe deux du Règlement Intérieur du
TRF - 3 . Le dispositif détermine que l''Órgane Especial soit composé pour dix-huit juges consillers les plus anciens du tribunal.Dans le Conseil National de Justice, Riccetto a demandé l''ouverture du procédé disciplinaire et la resposabilisation de l''actuel président du TRF - 3, Ferreira Marli Marques, et des présidents de les deux dernières gestions, Pimentel Anna Maria et Malerbi Marcondes Prestes Diva. Dans le Tribunal de Grande Instance, Riccetto fut au-delà. Il a demandé la responsabilisation criminelle de les juges conseillèrs.Dans la notice-crime, il a accusé les trois de prévarication et improbité administrative pour
non adéquation et formation de l''Órgane Especial dans ce qui dit le texte consititutionnel. L''avocat accuse aussi le procureur- regional de la République Bellem de Lima José Leônidas pour omettre face à la situation dans le collège du TRF-3. Il demande que Lima soit condamné
aussi pour prévarication et improbité administrative.Pour témoins, l''avocat nomme trois juges conseillers et deux directeurs administratifs de l''Órgane Especial. Si les accusations de Riccetto soient accueilliées, les procédures julgées par le TRF - 3 depuis janvier de 2005 peuvent être annulées. Dans le cas de risque est le julgement des Oppositions en Justice de l''Anaconda,le 9 juin 2005.Les Oppositions en Justice ont été relatées par Mme. le Juge Cazerta Therezinha, qui non fait partie des juges conseillers mais les anciens et non fut elue pour composer l''Órgane Especial.
"Pou non avoir été elus, pour le tribunal plein, pour occuper la moitié de places de l''Órgane Especial de ce TRF-3, ils sont à tort dans le cité Órgane fractionnaire de ce tribunal d''exception", soutient Riccetto.
Le magazine Consultor Jurídico a cherché d''écouter le TRF-3 par moyen de son accessoirement a donné l''information que qui peut répondre aux questions est le président du tribunal, mais il n''était pas dans la Cour.
Plus d'abrégés à propos de Avocat conteste julgements de l'Organe Especial du Trinual Reginal Fédéral de la trosième Region de