LES
LAMPES ECONOMIQUES Par Test Achats, n°517 février 2008. Résumé de Quattor En ce beau milieu de février, Test-Achats nous convie à une saine lecture sur les lampes économiques. Celles-ci présentent
LE double avantage de fournir un éclairage de bon niveau et un allègement de la facture énergétique. Il ne suffit pas de le dire de cette façon populaire et simpliste. Il aura fallu que les auteurs nous donnent une information solide en procédant à une analyse des différents types de lampes électriques connues sur le marché.De la
LAMPE à incandescence à la lampe dite économique, il y a eu une autre phase de fabrication de lampes halogènes. Une brève explication technologique nous en donne une bonne comparaison. A. La lampe à incandescence contient un
filament tungstène à base de wolfram. Lors de la production de la lumière, c’est ce filament qui est hautement chauffé. Ainsi l’énergie consommée se transforme-t- elle pour 90% en chaleur plutôt qu’en lumière.Il y a là donc un faible rendement lumineux. En plus la chaleur vaporise ce filament et la lampe s’obscurcit petit à petit, si bien que la luminosité en pâtit. Finalement la lampe peut elle-même casser prématurément. Bref, les lampes à incandescence connaissent une longévité fort limitée, bien que leur coût d’acquisition semble assez abordable pour le consommateur. B. La lampe halogène, quant à elle, constitue une version améliorée de la première. Elle contient un gaz tout différent qui empêche les vapeurs de se déposer sur la paroi de l’ampoule. Celle-ci n’est pas en verre comme dans la version précédente. Il s’agit d’une enveloppe en quartz. Le filament intérieur se régénère. Le rendement lumineux est de 20 à 30% supérieur à celui d’une lampe à incandescence. La longévité est de deux à trois fois celle de la génération précédente. Elle a l’avantage d’être un peu plus
économique et écologique. Cependant elle est utilisée souvent comme un éclairage d’appoint. C. La lampe économique est une version compacte du tube de néon et contient des gaz de mercure. Les électrodes se trouvant aux extrémités agissent lors de la production de la lumière en une sorte de décharge de gaz. Il s’ensuit une lumière ultraviolette qui se convertit en lumière visible. La lampe économique consomme moins d’énergie, et a une plus longue longévité qui peut aller de trois à 6 ans. Et quelquefois même plus longtemps. Elle coûte plus cher à l’acquisition, mais dure plus longtemps et consomme nettement moins d’énergie que les deux autres. Non seulement j’ai été intéressé par l’article, mais aussi et surtout j’ai une expérience de plus de trois ans d’utilisation de ce genre de lampes. J’en ai tiré une expérience très positive. Mais au début, tout comme la plupart des autres consommateurs réticents, je campais sur mes habitudes et surtout sur la dépense immédiate. On tire des avantages réels à utiliser les lampes économiques à long terme. Ce n’est donc pas de la simple publicité que je propose aux autres internautes, mais une information qui vaut la peine d’être connue et…..exploitée. Tant que les technologies évoluent, nos besoins de confort et d’économies de dépenses peuvent en bénéficier de façon avantageuse. Pour autant que nous soyons correctement informés et que nous en soyons pertinemment convaincus. Test-Achats, association de consommateurs belges, nous en fait une démonstration dans un article bien documenté et accompagné de résultats de ses tests. A lire attentivement et comparer les différents types de lampes proposés par les fabricants qui ne cessent de rivaliser en performances techniques et commerciales. Le tableau comparatif des fabricants que nous livre l’article nous fournit des indicateurs très intéressants. A chacun d’en tirer les conclusions pratiques et économiques
Plus de critiques à propos de www.test-achats.be