SOYEZ PRUDENT - RACISME FRAIS

Le bâti d''une crainte irrationnelle fraîche affreuse intimide le multiculturalisme. Une des manières les plus significatives que le monde a tordu depuis le crime redoutable du 11 septembre a été l''augmentation d''une contrainte laide d''Islamophobia tout par l''humanité occidentale. Commençant ce nouveau virus idéologique Australie a regrettablement établi loin d''immunisé.       Sur juste loin de la gamme politique que quelque chose les sociologues sont venus pour appeler le « nouveau racisme » semble prendre la prise. Le racisme précédent a discuté que les différences obstinées coincées entre les groupes humains étaient indélogeables dans la biologie et le sang. Cette forme du racisme a été critiquée par Hitler et l''holocauste. Un nouveau racisme a pris son endroit. Il a argué du fait que des différences entre les collectivités humaines ont été basées sur l''inopportunité certaine pas du sang et de la biologie mais de la civilisation et de la croyance.       Après 9/11, en Australie, ce genre de nouveau racisme a émergé avec le fleetness effrayant. Laissez un exemple important suffire. Après John de secrétaire de trésor la pierre avait longtemps été un adversaire de l''immigration asiatique. 9/11 suivant du centre de son souci a décalé aux musulmans comme alternative. Selon la pierre, l''Australie était, du point de vue culturel, un pays de « Judeo-Chrétien ». En raison de son inaptness hypothétique avec une telle culture, lapidez discuté maintenant que toute la future immigration musulmane doit finir.       La pierre était attentive, naturellement, qu''à cause de sa proposition il serait accusé du racisme. De telles accusations étaient, il a réclamé, malfaisant et faux. En préconisant une pierre éthniquement décentrée de politique d''immigration l''a précisé a fait noter l''aucun dans la couleur de la peau d''un migrant probable. La seule matière qui l''a préoccupé était « culture » et pas « course ».       Au centre de la description scolastique du nouveau racisme, la pierre de John et ses disciples ont unsuspectingly fourni une enveloppe presque parfaite de manuel.       Le deuxième stand d''Islamophobia, amplifié par les actions du 11 septembre, a eu lieu sur la terre chrétienne plus conventionnelle. Le meilleur exemple ici a été vu dans les écritures du boulon d''Andrew, chroniqueur de droite résident au soleil de héraut de Melbourne.   Dans le boulon commençant a répondu au 11 septembre d''une manière décente. Était il pas, il a discuté, une « tragédie » que les crimes des terroristes islamiques fondamentalistes avaient rendu « les nombreux musulmans sereins parmi nous la cible sans valeur de la crainte et de la horreur ». , Il, a-t-il discuté ne serait-il pas « un doute si le carnage de terroriste aux Etats-Unis nous incitait à nous précipiter » à la communauté musulmane de l''Australie ? Car il a sous peu éjecté, personne n''avait plus besoin d''une attention telle que le boulon d''Andrew lui-même. Dans des jours il avait commencé à speculer mystérieusement au sujet de pourquoi privilégié islamique de l''Australie n''avait pas publié un fatwa contre Oussama Ben Laden. Bien qu''il n''ait eu aucun combat avec l''Islam dit-il mais seulement avec « les terroristes qui ont corrompu ses enseignements », n''était-ce pas le cas que tout Coran était « trop facilement interprété pour justifier le terrorisme » ?       À l''intérieur de trois mois du 11 septembre, le boulon éprouvait « des scrupules graves au sujet de la fonction de l''Islam dans un pays mondain et multi-ethnique apparenté en Australie ». Dans les six mois il a été totalement gêné par l''évaluation que l''Islats de l''homme. Par mid-2002, le boulon d''Andrew s''était occupé dans la défense d''une campagne anti-Islamique faite par une section fondamentaliste de chrétien appelée le crochet le feu. Les gants étaient maintenant entièrement au loin.       « Let le match jusqu''à, » boulon a écrit le 3 juin 2002, « ces deux presque tous les saints des hommes - ces fondateurs de grandes religions. À la différence de Mohamed, le Christ n''a pas abattu des unbelievers, exécutent les femmes qui ont chanté des chansons impolies au sujet de lui, a découpé les membres des apostates, sommeil avec une femme dont la famille il avait juste tué, a le sexe avec un neuf-année-vieux, poussent le meurtre des juifs, autorisent la rossée des épouses. . . et assurez l''extase surtout à ceux qui a fait la guerre sur des infidèles. « Je ne sais pas si c''était une question de souci pour le boulon ou son rédacteur qu''il écrivait, ainsi, de l''homme qui s''est tenu au centre de la foi de 300.000 environ de leur camarade