Faudrait-il bouffer ou immoler les spécialistes en armes nucléaires du tiers-
monde?
Qui n’apprécierait l’Amérique, à moins
Qu’on soit un ignorant de l’histoire. Bien qu’on puisse accepter l’opinion d’autrui, disant, celui qui déteste par bonne raison la politique belliqueuse des dirigeants
américains, dirait –on, ce malaise impérialiste néanmoins l’Amérique devrait être aimée.
On disait tantôt, tout
est possible en Amérique. L’esclavage dans le passé, l’immigration en masse , une liberté sans précédente, hormis la révolution française, le vrai capitalisme, les crimes organisés, l’agression, la course monétaire, l’opportunité, la justice, l’opulence, l’injustice, l’unitarisme etc. En résumé, c’est la façon la plus succincte y justifiable de pouvoir décrire l’Amérique.
Faudrait-il le consentir?
Puisque tout est admis en Amérique et on peut tout faire sur cette terre libéralisée, en conséquence ,les fils des vrais opposants de ce continent s’instruirent régulièrement dans les meilleures écoles scientifiques des Etats-Unis, parmi eux, beaucoup se sont convertis en exceptionnel constructeurs d’armes atomiques y nucléaires. Tout ceci pourrait être le résultat d’une mesquinerie capitalistique couronnée par l’avarice sans merci des « winners » américains. De plus, tout cela débouchera vers une permanente balkanisation prête à la déstabilisation de notre monde, ajoutant aussi, une constante psychose de peur au sein de l’espèce humaine.
C’est qui est pire, c’est que les européens qui ont été toujours les pionniers « maestros » de la modernité et de la technologie dans tous ses aspects, jouissant de la bonne réputation d’être défenseurs de la paix ; dans les deux prochaines décennies n’auront plus cette privilège, tenant compte de leur problème de vieillissement y d’immigration incontrôlable sur leur territoire puisqu’ils ne seront que 10% ou moins en terme de population mondiale.
Dorénavant, débattons l’un des grands problèmes actuels de ce monde, la prolifération d’armes nucléaires dans les pays non autorisés ou de seconde zone. Partons, en disant que c’est la conséquence de l’absurdité, de l’avarice et des bêtises occidentales.
Ce qui apparaît dans les journaux européens et la presse anglo-américaine au début de cette année. Deux grands titres émergeant dans le média. < < Iran scorns Europe resolution text. The Radioactive Republic of Iran.
Comment peut- on définir cette complexité sans délimitation? Selon une opinion générale fabriquée, c’est la même connerie occidentale. L’irrationnel des rationalistes. La matière grise des décideurs de la politique internationale des
C’est très lamentable ! On croit que les anglais, subalternes des gouverneurs américains, sont déjà prêts à se diriger sur le champ de bataille.
Attention L’Iran ! . Donc, il faudrait griller la matière grise des décideurs de la politique internationale of the United Kingdom en la donnant aux bergers allemands.
Au lieu de faire périr les innocents en période de guerre fabricante des américains, prenons l’exemple des irakiens qui meurent injustement tous les jours, il faudrait mieux immoler tous ces scientifiques du tiers- monde. Il serait encore mieux si on transforme leur corps en saucisson, en les offrant comme plats délicieux sur la table de leurs confrères européens et américains en particulier qui leur ont été formés scientifiquement.
Que faudrait-il négocier ? Rien du tout. Il faudrait attaquer ces problèmes par leurs racines. Vous savez très bien ce qu’il faudrait faire. La solution la plus simple c’est essayer d’autoriser les chiens de chasse des trois grands centres d’intelligence du monde afin qu’ils puissent se sentir libres de descendre d’une manière ou d’une autre ces fils scientifiques illégitimes de l’occident, lesquels travaillent pour les pays du tiers-monde impliqués illégalement dans les activités nucléaires et il leur faudrait aussi ramener leur corps à Moscou, Paris, Washington et London dans le but de les frigorifier. Donc, avec le temps, on peut organiser des différents types de festins officiels dans les villes mentionnées, en consentant de « to barbecue those dead bodies that are going to be eaten by political officials in those countries aforementioned “.
Par conséquent, je pense qu’on peut quand bien même apprécier cet extrait analytique généralisé sur les informations émises par la presse occidentale concernant la situation complexe et actuelle de l’iran.
Plus de critiques à propos de Faudrait-il bouffer ou immoler les spécialistes en armes nucléaires du tiers-monde?