Quand les colonistes arriverent en Amerique du Nord les premiers de l''Anglettere, ils portaient avec eux des idees anglaises,sur
comment la societe et gouvernement auraient du etre.Le gouvernement anglais etait une monarchie,un systeme qui avait aussi forme la societe de la nation. Au cours des annees,pourtant les idees colonistes sur ces isntitutions ont commence a changer comme elles adaptaient aux realites de vie en Amerique. Le Radicalism de Gordon Wood de la Revolution americaine decrit ces changes a travers la societe coloniale, en chronisant le mouvement d''etre des dujets simples Britanniques a une identite americanisee separee. Wood cite que le radicalism truvee a la Revolution americaine consiste aux changements qui ont eu lieu dans la societe. En conduisant a la Revolution Americaine,la societe cloniale allait changer d''une qui reflete sa subjection a un monatch d''un monde republicain. C''est que les monarchistes preferaient un sens d''ordre comme les republicains voulaient de la liberte. L''Amerique de nos jours incarne cet amour pour la liberte et independence nee pendant l''ere de la Revolution. Au debut, quand meme,les colonistes ont porte avec eux l''idee d''une idee monarchique, dans laquele exisait une hierarchie sociale severe a etre suivie et les gens etaient independants l''un sur l''autre.Le roi s''assit au pinacle de cette hierarchie et agit comme un pere-un pere de famille (pater famillias)- a ses sujets, qui de cette facon ont devenu ses enfants.Les colonistes ont pense que meme l''economie avait courru d''une maniere que le pere seut etait attendu de fournir a tous ses enfants.Des que les colonistes eurent decide de s''eloigner du monarch,ils nememe pas simplement s''eloignaient d''un autre pays, ils s''eloignaient de leur parent.En montant l''escalier social dans une societe monarchique eut a faire avec le patronage : en s''applicant a ses superieurs pour en obtenir leur appui. Ceci fait eteindre la dependence de chaque niveau de societe sur l''autre. Des classes plus basses comptent sur des membres qui se trouvent plus haut en hierarchie de la societe pour reconnaitre leurs abilites et de leur fournir avec les moyens d''un faire jour. Sans telle recognition, les chances d''un membre mineur de societe qui apparut etait faibles. Le systeme de patronage a affecte la politique aussi. Si l''on voulait de bouger en gouvernement, on aurait a essayer d''un gagner du faveur avec ses superieurs. Des fois on essairait peut etre as''adresser au roi lui meme. Pourtant, le roi en Anglettere ne pouvait pas faire sentir son influence des miles plus loin dans les colonies. Comme l''idee que le peuple irait se meler dans le gouvernemet fut en train de dominer, il y eut moins qu''une raison pour eux de croire que le roi etait absolu.Les gens eux memes eurent maintenat une voix concernat la maniere a etre gouvernes, qui explique la raison pour laquelle les colonistes allaient s''opposer a l''imposition des taxes britanniques en 1763. Dans la phrase ''''Pas d''impots sans representation'''', les colonites proclamaient leur croyancede maniere qu''ils avaient a dire dans quelles politiques allaient ils se reinforcer en Amerique plustot que Britains en en prenant toutes les decisions. Dans la societe quotidienne , les gens commencerent a mepriser l''hierarchie monarchique ancienne. Ils cesserent de preter attention aux differences entre les classes et commencerent a se faire traiter lentre eux comme egales. A travers les familles,les peres cesserent d''etre consideres comme l''autorite absolue et les enfants commencerent a en avoir une opinion plus grande aux decisions prises, pour leurs vie. Plus largement, ce changement aux relations entre l''Angleterre et Amerique,l''Anglettere en etait toujours consideress le parent, mais les colonites faissaient des regles d''une maniere incessante pour eux memes et pretent moins d''attention au monarche. Au temps de la Revolution, des membres de la societe Americaine ont cesse d''etre ''''sujets'''' dedies au roi, et ils etaient devenus ''''des citoyens'''',qui en total, controllent le gouvernement en s''imposant sur eux.Chaque personne eatit un membre egal a la meme unite. Wood appelle la Revolution une guerre ''''de patrotes vs. courtiers.''''Courtiers etaient les membres de societe monarchique qui avaient a compter soit a la naissance du patronage pour arriver au sommet de l''escalier hierarchique. Tel un etait le cas encore en Anglettere. En Amerique, pourtant, des patriotes etaient independents a ces connections. Les colonites luttaient pour le droit de se faire gouverner, d''en predre des decisions eux memes et y avoir du succes en base de leur propre merite. Dans un monde monarchique, le credit de succes en est partage avec le patron, dans ce cas d''Anglettere. La cause de la revolution Americaine ne se trouve pas a l''imposition de taxes injustes. Plutot, la Revolution en etait le resultat d''un changement concernant la maniere dont les colonistes americains sont arriver a voir la societe, et la maniere dont cette vue a casse les ideaux effectues par les anglais. En se revolttant contre la monarchie pour cette nouvelle prise sur gouvernement etait en faite considere trasonais et seduisant aux yeux des angalis. Mais du point de vue des colonites, cefut la seule option qu''ils eurent en ordre pour en assurer leur independence et egalite.