Lorsque qu’un
écrivain ultra-cultivé et un pro-structuraliste
Badiousien se mettent à ‘pop philosopher’ sur les mœurs ‘infantiles’ de
la société actuelle et les maux dont souffre la génération post-68 ; eh
bien, il n’en ressort pas forcément quelque chose de très léger, ni
même vaguement rock n’ roll.
Le recueil
pop Philosophie, constitué de dix entretiens entre
l’écrivain P. Nassif et le
philosophe contemporain M.B.K., en apporte
d’ailleurs la preuve à grand renfort de théories ardues et de noms de
philosophes adjectivés.
Pourtant, l’ambition des deux auteurs est clairement énoncée dans le
préambule : il s’agit de ‘transmettre la
pensée contemporaine en
écrivant un livre à la portée de tous’. Par ‘tous’, ils sous-entendent
‘tous ceux qui ont lu au minimum Deleuze, Derrida, Lacan et Debord’,
bien sûr ! Et par ‘pensée contemporaine’, comprenez ‘pensée de M.B.K.’,
évidemment !
L’ouvrage s’atèle donc à retracer le parcours du jeune philosophe, puis
à exposer les fondements abstraits (voire abscons) de sa pensée, qu’il
explicite ensuite en l’incarnant dans des phénomènes concrets de la vie
quotidienne (l’excès d’art, le porno, l’apathie politique…).
Bref, un
ouvrage indispensable à tous les férus de logorrhée néo-heideggerienne.
Plus de critiques à propos de Pop Philosophie