DANS celivre,on s'interroge souvent sur un sujet.pourquoi dit-on
plaisir du texte et on dit pas
jouissance du texte?tant que la jouissance
est une étape avancée du plaisir!la réponse réside dans le fait que l'exercice textuel contient plusieurs sortes de réaction,chacune d'elle peut transmuter de bonheur et la satisfaction c'est à dire le plaisr en plein
sens du terme,à la perdition où il y al'abolition du soi,la décomposition et c'est là la jouissance en plein sens du terme!
BARTHES ,dans cette oeuvre regrette que le lexique français ne possède pas un
terme qui regroupe en meme temps le sens de plaisir et de jouissance!D'où la confusion qui caractérise parfois le sens d'un terme pour en désigner un autre.CElivre nous invite aussi à réfléchir sur les
textes qui arrivent entre nos mains,s'ils portent l'étendard du PLAISIR ou celui de la JOUISSANCE§pour BARTHES ,le plaisir est lié au MOI,où l'on sent tranquilité,calme et auto-satisfaction et çà est l'espace de la lecture classique,or,la jouissance c'est un ordre de lecture où le SUJET se perd,se décompose et commence à vivre l'expérience d'une dépense gratuite d'où jaillit la jouissance avec ses lettres de noblesse!et selon ce paradigme,on peut dire que beaucoup de textesque nous connaissons et que nous aimons sont des textes de PLAISIR,et les textes de JOUISSANCE sont rares!
Plus de critiques à propos de PLAISIR DU TEXTE