Ce travail décrit l'évolution des
armes. Il montre comment au naturel, l'ingénierie, l'
information et les
sciences écologiques sont exploités à fond ,comment même les sciences sociales sont appliquées au recrutement, au champ de bataille et à la direction logistique, et la préparation prudente d'actes terroristes. Avons-nous permis à la science pour devenir « une extension de guerre par les autres moyens » ? Le complexe militaro-industriel d'aujourd'hui dépend de la
recherche créative pour concevoir des nouvelles armes plus efficaces. Les armes modernes résultent de la coopération carénée entre les investigateurs de laboratoire, les dessinateurs, les
gouvernements et les clients. Le pouvoir de meurtre des combattants les mieux équipés dépend, donc,de l'information
scientifique. Pourtant, ironiquement, l'intervention militaire sert
aussi les interets publics. La subvention de recherche scientifique est aussi considérée. La recherche scientifique autour dans le monde a été subventionnée a 60 pour cent environ, par les établissements militaires. Donc de la moitié de scientifiques et leurs laboratoires sont subventionné par les budgets de guerre. Avec ceci à l'esprit, finalement l'auteur demande si les gouvernements peuvent, pourraient ou devraient continuer à être si généreux avec la communauté scientifique dans les années pour venir.
Plus de critiques à propos de Guerre,Scienceet terrorisme:Du laboratoire vers le conflit arme