Ceci
est l'un des romans les plus anciens de Steinbeck et il n'est pas beaucoup connu. En le lisant chaqu'un peut comprendre pourquoi il avait des problèmes avec le Comité de la Maison sur ses activités anti-américaines durant l'époque de McCarthy. John Steinbeck a toujours sympatisé avec les
gens du milieu et il a démontré les mauvaises pratiques des gens d'affaires et même de gens normaux lorsqu'il s'agit de travailleurs émigrés. Ce roman montr comment il était satisfait avec les objectifs du parti communiste. Souvenez vous les objectifs des communistes sont ce qui ont été développés de loins par la Russie et la Chine. Ils sont basés sur les contributions de chaque personne dans la société et leur prendre ce dont ils ont besoin. Biensure, connaissant la nature humain aussi comme lui, il pouvait voir aussi comment il est difficile de faire fonctionner cela. Alors
qu'il n'écrit pas de façon plus engagé comme dans ses anciens écrits, Steinbeck est déjà maître de sa mise en scène quand il écrit
celà. Les gens sont à la fois symboliques et vrais. Il n'a pas crée les personnages symboliques. Ils étaient tout autour de lui et ils sont encore autour de nous. L'une des choses qui a rendu Steinbeck si populaire était qu'il a vu qu'aucun groupe n'avait le monopole sur un trait, qu'il soit bon ou mauvais. Les circonstances exagère peu ce qui existe, et n'importe qui d'entre nous a le pouvoir d'être un héro ou un méchant, celà dépend sur notre façon de nous comporter et des circonstances dans lesquels nous nous trouvons. Ce roman est particulièrement inconnu, alors si vous êtes fatigué des inhabituels vous pourriez l'essayez.
Plus de critiques à propos de Une bataille double